Chers Messieurs,

Je crains que le Rapport de la Commission du commerce et de l'agriculture n'est qu'une feuille de vigne derrière laquelle le gouvernement britannique se cache. En attendant, l'industrie agricole du Royaume-Uni risque d'être éviscérée par un manque de soutien significatif et risque d'être de plus en plus vulnérable aux caprices d'un groupe instable, marché alimentaire mondial déséquilibré.

Malheureusement, à y regarder de plus près, les platitudes présentées commencent à s'effilocher.

Le gouvernement britannique et la Commission devraient soutenir les secteurs « forts » de l'agriculture britannique ; ceux qui apportent de la valeur ajoutée, avoir des normes claires fixées dans le droit international, représentent des opportunités d'exportation, soutenir les emplois ruraux et assurer la gérance de l'environnement, comme le biologique - un système éprouvé qui est en grande partie négligé dans le rapport.

Malheureusement, à y regarder de plus près, les platitudes présentées commencent à s'effilocher. Le rapport semble soutenir le maintien des normes et la libéralisation du commerce par la réduction des tarifs, tant que la nourriture importée est équivalente aux normes britanniques.

Cependant, il indique que le gouvernement continue de négocier un certain nombre d'accords de libre-échange, comme avec la Nouvelle-Zélande, Australie et États-Unis.

Et que changer de cap avec ces négociations soulèverait des défis, ainsi, l'aspiration à garantir que les importations sont produites selon une norme équivalente à celle du Royaume-Uni doit être un objectif à moyen et long terme.

Il s'agit simplement de "fermer la porte de l'écurie après que le cheval s'est verrouillé", étant donné que les États-Unis sont l'un des plus grands exportateurs agricoles au monde avec des normes très divergentes, dans certains cas, à nous-mêmes et montre à quel point tout cela est creux.

C'est une tentative à peine voilée de suggérer que les normes d'importation et d'exportation de produits alimentaires seront maintenues à long terme.

En insistant sur le fait que les agriculteurs britanniques doivent maintenir des normes et être compétitifs à l'échelle mondiale sans aucune protection commerciale, cela semble jeter l'agriculture britannique aux mains des loups.

Roger Kerr

Directeur général chez OF&G (agriculteurs et producteurs biologiques)