Cette, peut-être, C'est pourquoi tant de gens soucieux de l'environnement achètent aujourd'hui des parcelles dans des cimetières verts :ils demandent à être enterrés sans produits chimiques et sans l'empreinte carbone supplémentaire qui accompagne les cercueils en métal et les voûtes funéraires (inventé à l'origine pour dissuader les tombes -voler). Essentiellement, ils demandent aux asticots et autres de ronger leur corps un peu plus rapidement "" pour accélérer le processus de décomposition et de ne faire qu'un avec le sol.
Enterrement vert, la façon entièrement naturelle et sans produits chimiques de faire reposer quelqu'un, n'est pas une nouveauté. En réalité, c'est simplement un retour à notre pré-moderne, manières pré-industrialisées de prendre soin des morts. Ce n'est que du milieu à la fin des années 1800, lorsque les entreprises chimiques ont découvert une méthode pour exhumer les corps des officiers de l'armée syndicale, cet embaumement post mortem a d'abord fait son apparition en Amérique.
Enterrement vert, la façon entièrement naturelle et sans produits chimiques de faire reposer quelqu'un, n'est pas une nouveauté.
Avant un enterrement typique, vous serez probablement embaumé, ou traité avec une solution de produits chimiques toxiques (comme le formaldéhyde ou le glutaraldéhyde) pour préserver votre cadavre pour la visualisation. Et tandis que les produits chimiques d'embaumement modernes sont certainement favorables au mercure et à l'arsenic utilisés dans le passé, certains experts pensent qu'ils peuvent encore être nocifs :Formaldéhyde, pour un, est un cancérigène connu (nuisible pour les pompes funèbres et autres personnes s'occupant de près des cadavres conservés). Son effet direct sur l'environnement, cependant, est moins clair, dit Mark Harris, l'auteur de Affaires graves .
Peut-être plus effrayante que l'idée de marcher sur des morts est l'idée que les cimetières modernes se sont transformés en décharges de facto d'autres matières en grande partie non biodégradables et souvent dangereuses. Harris estime que chaque année, un cimetière de 10 acres contient suffisamment de bois (provenant de la production de cercueils en bois) pour reconstruire plus de 40 maisons et suffisamment de formol (une solution d'eau de formaldéhyde) pour remplir une petite piscine d'arrière-cour. Chaque année, la quantité totale de métal enterré aux États-Unis (provenant de la production de cercueils métalliques) est suffisante pour reconstruire le Golden Gate Bridge.
Pour ces raisons, Harris qualifie l'impact de votre envoi typique des temps modernes d'« assez substantiel ».
Une tombe à Foxfield Nature Preserve, un cimetière verdoyant sur 43 hectares d'une ancienne ferme à Wilmot, Ohio. / Avec la permission de Foxfield Preserve.
Selon le fondateur du Green Burial Council, Joe Sehee, ce traitement invasif des morts est presque exclusivement pratiqué dans le monde occidental. "Il n'y a qu'une demi-douzaine de pays dans le monde qui embaument des corps à un degré significatif, " il dit. "Il n'y a que deux pays qui utilisent des caveaux funéraires, et la plupart des pays du monde n'utilisent même pas de cercueils. Cynthia Beal, professeure de sciences du sol à l'Université de l'Oregon, est d'accord. « Les pratiques aux États-Unis au cours des dernières décennies ont vraiment inhibé le processus de décomposition, " elle dit.
A moins que vous ne soyez un zombie, le seul travail d'un cadavre est de se débarrasser de lui-même par décomposition. Et la décomposition est un processus assez important. Le fermier le sait bien :enterrez une brebis morte dans un tas de compost et elle finira par enrichir le sol. Il en va de même pour les humains :lorsqu'ils sont laissés intacts pour se décomposer, sans conservateurs chimiques et similaires, les experts soutiennent que nous sommes finalement mieux lotis.
A moins que vous ne soyez un zombie, le seul travail d'un cadavre est de se débarrasser de lui-même par décomposition.
C'est là que réside la différence majeure entre l'enterrement conventionnel et l'enterrement écologique :lorsque nous enlevons les couches de produits chimiques, de cercueils et de revêtements funéraires en béton qui accessoirisent la mort dans le monde moderne, nous sommes plus proches du sol et nous subissons une décomposition plus rapide et plus naturelle.
Encore plus important que le débat sur l'enterrement conventionnel contre l'enterrement vert, à Harris, est la question de la bonne planification du cimetière. Cimetières, il dit, doivent être placés dans des zones non inondables. Autrement, des oligo-éléments de bactéries nocives et d'agents pathogènes émis par les cadavres pourraient se retrouver dans les cours d'eau à proximité. Donc, placer des cimetières sur des hauteurs est essentiel. Ils doivent également être situés dans des régions abondantes en substances telles que limon, argile, roche ou sable ”“ ces matériaux agissent comme des filtres naturels qui piègent les bactéries avant qu'elles ne pénètrent dans notre eau. Et puis quand les cimetières sont surpeuplés, le sol est incapable d'absorber toutes les bactéries et agents pathogènes.
Les pratiques funéraires durables pourraient bientôt devenir la nouvelle norme. « L'enterrement vert se généralise, et pas seulement parce que c'est bon pour l'environnement, " dit Harris. « Il embrasse les bonnes valeurs américaines à l'ancienne :l'épargne, simplicité, l'amour de la famille et le désir de le faire vous-même. Ainsi, tout en achetant localement et en conduisant des véhicules à faibles émissions de carbone, vous voudrez peut-être porter vos penchants écologiques dans votre tombe.
