La lutte intégrée contre les ravageurs (IPM) est une méthode écologique pour augmenter la production agricole et réduire les dommages subis par les ravageurs. Ceci est réalisé au moyen de diverses méthodes de gestion qui réduisent l'utilisation de pesticides chimiques. L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) met l'accent sur la croissance saine des cultures avec une utilisation minimale de pesticides et encourage l'utilisation de méthodes de lutte biologique contre les parasites [1].
L'IPM se concentre sur l'application à long terme de méthodes biologiques respectueuses de l'environnement telles que les prédateurs naturels, souches végétales résistantes, technique mâle stérile, etc. La principale raison pour laquelle la FAO a commencé à mettre en œuvre l'IPM dans plusieurs régions était en grande partie due à l'impact dangereux de certains produits chimiques contenus dans les pesticides commerciaux.
Certaines études montrent que l'utilisation du DDT en Afrique pour lutter contre le paludisme a entraîné des effets secondaires indésirables tels que le cancer du sein, Diabète, avortements spontanés, diminution de la qualité du sperme, et altération du développement neurologique de l'enfant [2]. Ainsi, L'IPM vise à réduire progressivement l'utilisation de pesticides via des méthodes de lutte biologique.
Avantages de la lutte antiparasitaire intégrée
En plus de réduire l'impact des substances chimiques sur le biote de l'écosystème, il y a plusieurs autres avantages de l'IPM, tel que:
- Développement plus lent de la résistance aux pesticides
Les parasites peuvent développer une résistance aux pesticides au fil du temps. Lorsque les applications des produits chimiques sont utilisées à plusieurs reprises, les ravageurs peuvent développer une résistance aux pesticides via la sélection naturelle, où les parasites qui survivent à l'application des produits chimiques transmettront leurs gènes à leur progéniture [3, 4].
Cela conduit à la création de « superparasites »[sc:5]. L'IPM réduit le risque que cela se produise car les méthodes adoptées par l'IPM sont naturelles.
- Maintenir un écosystème équilibré
L'utilisation de pesticides peut éradiquer la population de ravageurs. Cependant, il existe un risque que des organismes non ciblés soient également touchés, ce qui peut entraîner la perte d'espèces. L'IPM peut éradiquer les ravageurs tout en maintenant l'équilibre de l'écosystème [6].
- Meilleur coût par rapport à la marge de valeur
L'utilisation réduite de pesticides est plus rentable à long terme, comme l'IPM contrôle les parasites quand il y a des poussées, par opposition à l'application régulière de pesticides [7].
Inconvénients de la lutte antiparasitaire intégrée
Les inconvénients de l'IPM comprennent :
- Plus d’implication dans les technicités de la méthode
Les agriculteurs individuels et tous ceux qui sont impliqués dans la lutte intégrée doivent être informés de leurs options dans les différentes méthodes disponibles, qui prennent souvent du temps.
- Consomme du temps et de l'énergie
L'application de l'IPM prend du temps et doit être étroitement surveillée, car la pratique de l'IPM intègre de nombreuses méthodes différentes afin de fournir les méthodes de lutte antiparasitaire les plus efficaces. Différents parasites ont différentes méthodes de contrôle, et il est nécessaire de surveiller quelles méthodes sont les meilleures pour des ravageurs spécifiques.
Cependant, les inconvénients sont facilement compensés par la création d'organisations qui offrent réellement une formation et une éducation aux praticiens de l'IPM.
En Malaisie, le ministère de l'Agriculture fournit en fait un soutien et une formation aux agriculteurs qui appliquent la lutte intégrée contre les ravageurs dans leurs exploitations. Au fur et à mesure que la pratique se développe, l'application du processus IPM peut devenir plus facile au fil du temps.
