Le Kenya et la Tanzanie ont devancé les autres pays africains sur le classement du bien-être animal, un nouveau rapport montre.

Publication du rapport Indice de protection animale (API) 2020, Les responsables de World Animal Protection ont noté que l'indice ouvre la voie aux pays pour développer et améliorer leurs politiques et législations animales. https://www.worldanimalprotection.or.ke/

Mené dans 50 pays, l'indice vise à montrer où les pays se portent bien, et lorsqu'ils sont en deçà de la politique et de la législation en matière de bien-être animal.

Pays évalués en Afrique

Neuf pays ont été évalués à travers l'Afrique sur la base de leur politique et législation en matière de bien-être animal. C'était l'Algérie, Egypte, Kenya, Maroc, Niger, Tanzanie, Ethiopie, Afrique du Sud et Nigéria.

« Le bien-être animal occupe une place centrale dans le développement mondial. Ce n'est pas un outil de dénigrement ou d'évaluation. Nous voulons encourager les gouvernements à voir la nécessité d'adopter l'indice API, " a déclaré M. Tennyson Williams, directeur de pays, Protection mondiale des animaux, lors du récent lancement à Nairobi.

Bien que la législation mondiale sur le bien-être animal soit encore pauvre, Il y a de l'espoir, car certains pays africains mettront en œuvre des politiques progressistes qui sont compétitives par rapport aux normes mondiales.

Il s'agit d'un outil conçu pour faire évoluer les politiques et la législation en matière de bien-être animal, il a dit, ajoutant : "Les politiques qui protègent les animaux, protéger les gens, trop. Les approches du Kenya et de la Tanzanie devraient briller comme un phare de possibilité, et j'espère qu'ils s'efforcent de s'améliorer continuellement.

La croissance démographique en Afrique présente une nouvelle dimension pour les animaux.

« Nous sommes à la croisée des chemins, et il est maintenant temps d'inclure le bien-être animal dans ces débats critiques sur l'alimentation, santé publique et développement durable, " Monsieur Williams.

Les efforts du Kenya pour faire respecter le bien-être animal

L'élevage industriel, trafic d'espèces sauvages, et la législation sur l'abattage des animaux errants ont toutes été sous le feu des projecteurs. Le Kenya a introduit la loi sur la prévention de la cruauté envers les animaux, qui s'applique aux vertébrés (1962, révisé en 2012), qui stipule :Les rodéos et les combats d'animaux sont interdits, il est interdit de placer des pièges et des collets qui causent des souffrances inutiles à un animal et de ne pas contrôler un animal piégé.

La loi interdisait également la chasse récréative, y compris la chasse aux trophées. Avec une telle législation en place, Le Kenya et la Tanzanie ont obtenu un classement de « D », sur l'API, ce qui les rapproche d'autres pays comme les USA, Canada et Japon. L'API classe les pays dans des bandes allant de A à G.

L'Afrique du Sud était auparavant classée « D », mais est maintenant passée à « E » à égalité avec le Nigeria. L'Afrique du Sud a l'Animal Protection Act (1962) qui interdit la cruauté envers tous les animaux domestiques ou sauvages en captivité.

La première évaluation de l'indice API a été réalisée en 2014. Depuis, Le score du Kenya s'est amélioré.

Le leadership de la Tanzanie est visible dans la loi à travers l'Animal Welfare Act (2008), qui comprend à la fois les vertébrés et les invertébrés. Tous deux sont reconnus comme des êtres sensibles, consacrant les cinq libertés dans la loi, promouvoir les principes des « 3R » – « Remplacement, Réduction, Raffinement', concernant l'utilisation des animaux dans la recherche scientifique.

Cependant, l'évaluation a également mis en évidence des tendances préoccupantes pour des millions d'animaux. Aucun pays n'avait émis d'interdiction explicite de l'abattage des populations d'animaux errants. Seuls 10 pays avaient pleinement mis en œuvre ou dépassé les normes de bien-être animal de l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), bien qu'étant membres.

lois sur l'abattage des animaux errants

Le bien-être a en outre exhorté le gouvernement à interdire l'abattage des animaux errants. Ils ont également noté la nécessité d'adopter le projet de loi 2019 sur le bien-être et la protection des animaux.

Dr Mwenda Mbaka, conseiller aux affaires extérieures, l'Afrique tout en présentant les conclusions, ledit abattage devient nécessaire en cas de mauvaise gestion entre les animaux et leur environnement

« Nous critiquons l'abattage des animaux errants qui interfère avec leur bien-être. En tant que gardiens d'animaux, nous devons promouvoir la propriété responsable des animaux. n'ont que des chiens, par exemple, que vous pouvez gérer, », a déclaré le Dr Mbaka.

« Nous avons la responsabilité de placer le bien-être animal au cœur du processus politique et législatif dans chaque pays. »

Dr Joan Magero, directeur adjoint des services vétérinaires au ministère de l'agriculture, Elevage et Pêche, a noté que le massacre n'a pas réduit la population de chiens errants.

Le Dr Magero a ajouté que l'abattage des animaux errants pourrait être réalisé grâce à l'engagement des parties prenantes.

« Il faut contrôler l'environnement avant de blâmer les chiens errants. Les chiens pourraient être attirés par la mauvaise gestion de la collecte et de la gestion des déchets dans nos quartiers de résidence.

M. Williams a noté que le mauvais bien-être des animaux constituait une menace pour l'être humain. Un cas d'espèce, il ajouta, était l'étendue du coronavirus ravageur que les scientifiques soupçonnent d'avoir été transmis de la faune à l'homme en raison d'un mauvais bien-être animal.

D'autres maladies zoonotiques pour les animaux et les humains comprennent Ebola, la rage et la salmonelle.