Le Royaume-Uni détenait auparavant une note « A », mais est maintenant tombé à « B » dans la deuxième édition révisée de l'Indice de protection des animaux (API) publié par l'ONG mondiale World Animal Protection, qui évalue les politiques et la législation en matière de bien-être animal de 50 pays.
L'indice note les pays de A (le score le plus élevé) à G (le score le plus faible) en fonction de leur politique et de leur législation.
L'API a été lancée pour la première fois en 2014. La structure de l'API a été créée par World Animal Protection aux côtés d'autres ONG de protection des animaux, avec la consultation d'experts universitaires. Pour cette deuxième édition de l'API, la méthodologie a été affinée par World Animal Protection. Cette mise à jour en 2020 montre que de nombreux pays ne disposent toujours pas d'une législation solide en matière de bien-être animal. Certains pays ne disposent toujours pas du cadre juridique de base nécessaire pour protéger les animaux et un grand nombre de pays ne reconnaissent toujours pas officiellement la sensibilité animale dans la législation.
Terriblement, aucun pays n'a obtenu la note « A ». Le Royaume-Uni est le mieux noté, ainsi que la Suède et l'Autriche, tous obtenant un score « B ». Cependant, il y a place à l'amélioration dans ces pays aussi.
Depuis la dernière édition de l'API, les progrès du Royaume-Uni ont été freinés par le Brexit qui domine le temps parlementaire, et le gouvernement n'a pas réussi à adopter des lois clés.
Cela inclut le transfert de la reconnaissance de la sensibilité animale de la réglementation de l'UE à la loi britannique, et revoir les protections juridiques accordées aux espèces d'invertébrés telles que les céphalopodes et les crustacés décapodes pour prendre en compte les nouvelles preuves scientifiques de leur sensibilité.
Quelques pays, comme le Maroc, L'Iran, Algérie, et la Biélorussie, manquent encore du cadre juridique de base nécessaire pour protéger les animaux, et de nombreux pays ne reconnaissent pas formellement la sensibilité animale dans leur législation existante. Les graves problèmes de bien-être animal vont de l'élevage intensif, les marchés d'espèces sauvages et le commerce associé qui sont tous des menaces avérées d'épidémie, comme l'épidémie mondiale la plus récente, coronavirus.
World Animal Protection appelle tous les gouvernements à améliorer immédiatement leurs normes de bien-être animal, non seulement pour le bien des animaux, mais aussi pour réduire les risques pour la santé publique.
Sonul Badiani-Hamment, Le conseiller aux affaires extérieures de World Animal Protection UK a déclaré :« Le gouvernement britannique ne parvient pas à suivre les dernières avancées scientifiques sur le bien-être des animaux et fait du surplace, faire des promesses de nouvelle législation sur la sensibilité animale qui n'ont pas été tenues.
«Le Royaume-Uni est une nation d'amoureux des animaux et le gouvernement doit refléter cela dans son travail et continuer à améliorer la protection des animaux s'il veut s'assurer que nous retrouvons notre meilleure note. Nous avons besoin de lois plus strictes protégeant les animaux dans l'élevage, dans le divertissement et dans les maisons. Ceci est particulièrement important au moment où le Royaume-Uni quitte l'UE, pour s'assurer que les protections durement gagnées ne sont pas perdues dans la précipitation à conclure de nouveaux accords commerciaux.
