En tant que revendeur des chenilles Raaft (un produit de rechange pour empêcher les pneus de pivot d'irrigation de créer des ornières dans le champ), Bob Gruner pourrait avoir des sentiments mitigés sur le système PMDI qu'il a installé sur un pivot d'un demi-mile il y a près de deux ans. Officiellement connu sous le nom d'irrigation goutte à goutte mobile de précision, le système d'irrigation T-L se compose de tuyaux goutte à goutte en ligne à la place de buses ou de têtes d'arrosage, qui sont entraînés par le pivot central ou le système de déplacement latéral.
En effet, La technologie PMDI associe le coût inférieur de l'irrigation par pivot à l'efficacité prouvée de l'irrigation goutte à goutte pour une efficacité totale de l'eau d'environ 95 %.
Au fur et à mesure que les tuyaux sont tirés à travers le champ, les émetteurs fournissent un motif d'eau uniforme sur toute la longueur de l'unité. Cette, bien sûr, signifie que les traces de roues restent sèches, puisque les tuyaux sont traînés derrière l'unité. Cela signifie également moins de ventes de chenilles Raaft pour l'Amarillo, Texas, agriculteur si le système PMDI prend de l'ampleur.
Réduit les coûts d'irrigation, Augmente les rendements
Encore, même Gruner ne peut ignorer le fait que PMDI a réduit ses dépenses d'irrigation de 30% ou plus, tout en augmentant les rendements d'au moins 20 %. Cette aubaine a coûté 100 à 200 $ l'acre, selon la conception et l'espacement des tuyaux.
"J'ai mis le système T-L PMDI sur un pivot de 270 acres que je diviserais généralement entre 90 acres de blé, 90 acres de maïs, et 90 acres de jachère, "Gruner explique, notant qu'il a installé le système, qui se compose de tuyaux d'égouttement sur des centres de 40 pouces, en juin 2015. « Cependant, après avoir installé le système PMDI, J'ai divisé le cercle à parts égales entre le blé et le maïs.
« Là où ma moyenne sur le blé est normalement de 50 à 55 boisseaux par acre, J'ai vu une moyenne de 68 boisseaux sous le PMDI, " il continue. « Le maïs a tout aussi bien fait. Ma moyenne normale pour le maïs tardif est de 175 à 180 boisseaux par acre. Sous le cercle PMDI, J'ai récolté en moyenne 210 à 220 boisseaux au cours des deux dernières années, pour une augmentation moyenne de 35 boisseaux.
Arrêt anticipé
À la fois, Gruner dit qu'il a pu arrêter l'irrigation un mois plus tôt sur le champ PMDI en raison de la quantité d'eau dans le profil du sol, même si la ferme n'a reçu que 5 ½ pouces de pluie au cours de l'année.
« Dans mon coin de pays, cela peut prendre quatre heures pour que l'eau s'infiltre dans le sol. Donc, si j'ai des têtes d'arrosage qui accumulent de l'eau à la surface, Je vais avoir du ruissellement. Avec les flexibles PMDI, l'eau se répand et s'infiltre dans le sol avant qu'elle n'ait le temps de s'écouler, évaporer, ou souffler dans une brume, », poursuit Gruner. "Je suis sur l'eau limitée dans ce domaine, et le puits sur l'ensemble du pivot de 270 acres ne produit que 500 gallons par minute. Je dois donc conserver le plus d'eau possible. C'est pourquoi je peux voir ce système se rentabiliser en deux ans ou moins.
Autres systèmes PMDI
T-L Irrigation n'est pas la seule entreprise à proposer un système PMDI. Dragon-Ligne d'Ulysse, Kansas, vend sa propre version de rechange. Comme le système T-L, il utilise des tuyaux émetteurs qui sont traînés derrière le pivot à un espacement facultatif. Les deux marques utilisent des tuyaux goutte à goutte fabriqués par Netafim, une entreprise qui fabrique des tuyaux pour les systèmes d'irrigation goutte à goutte.
Alors que les deux systèmes PDMI peuvent être installés sur n'importe quelle marque de pivot, la principale différence entre les deux marques est la longueur des tuyaux et l'espacement des trous des émetteurs. Dans toutes les installations, les tuyaux augmentent généralement de longueur depuis le point de pivot jusqu'à l'extrémité du pivot. Les deux systèmes peuvent nécessiter une filtration ou un traitement chimique pour éliminer et neutraliser les contaminants de l'eau afin d'éviter le colmatage. Il est généralement préférable d'attacher les tuyaux pendant l'hiver pour éviter tout dommage causé par les rongeurs, cerf, ou du bétail.
Toujours, Gruner et certains de ses voisins qui ont adopté le système insistent sur le fait que tout entretien supplémentaire vaut le temps et les efforts en termes de rendement et d'économies.
