Monsanto semble être très souvent devant les tribunaux ces derniers temps.
L'entreprise essaie de comprendre comment traiter des milliers de poursuites alléguant que Roundup, son nom de marque pour le glyphosate, provoque le cancer, ainsi que l'indignation face à la dérive redoutée du dicamba. Au milieu de tout ça, la société vient de plaider coupable devant un tribunal fédéral d'avoir pulvérisé illégalement un pesticide interdit appelé Penncap-M à Hawaï, selon Reuters.
En 2014, Monsanto a mené des recherches à Maui en pulvérisant le pesticide, qui contient un ingrédient appelé méthyl parathion. Cet insecticide est classé « extrêmement dangereux » par l'Organisation mondiale de la santé, et est interdit dans la plupart des pays, y compris les États-Unis.
Les entreprises n'ont pas été autorisées à vendre ou à utiliser des produits contenant le pesticide aux États-Unis depuis le 31 décembre, 2013. Et pourtant, Monsanto a pulvérisé ce pesticide à Hawaï, un écosystème extrêmement délicat, et un État qui a été plus prudent que la plupart des pesticides autorisés - en 2014, sachant que c'était illégal de le faire.
Encore pire, l'entreprise a fait entrer des employés dans un champ traité seulement sept jours après la pulvérisation. La dernière étiquette pour le méthyl parathion alors qu'il était encore légal, selon Au-delà des pesticides, a imposé une période d'attente de 31 jours.
Monsanto a publié un communiqué de presse déclarant que "Monsanto Company n'a pas respecté ses propres normes ou les lois applicables". Dans une citation attribuée à Darren Wallis, vice-président des communications de Bayer (qui détient désormais Monsanto) en Amérique du Nord, le communiqué de presse dit également :« Nous n'avons pas respecté nos propres normes ou la loi. Nous l'avons reconnu dans le cadre de nos accords avec le ministère de la Justice, qui sont pendantes devant le tribunal fédéral de district. Nous acceptons la responsabilité et sommes profondément désolés.
Mais l'entreprise a réussi à éviter deux chefs d'accusation de stockage illégal de matières dangereuses. Au lieu, la société sera accusée d'un délit, maintenir un « programme de conformité environnementale » à Hawaï, et payer 10,2 millions de dollars en dommages-intérêts criminels et travaux communautaires.