Certaines entreprises ont commencé à s'éloigner de la vente de pesticides; la semaine dernière, Miracle-Gro a annoncé qu'il commencerait à l'éliminer progressivement. Mais les agriculteurs hésitent parfois à y renoncer. Un pesticide efficace peut valoir littéralement des millions de dollars en rendements.
L'EPA, dans une étude de 2014, a déclaré que les semences traitées aux néonicotinoïdes ne produisent pas des rendements plus élevés de cultures clés que les semences non traitées. Cette étude a été accueillie avec enthousiasme par la plupart des membres de la communauté agricole environnementale et durable ; s'il n'y a aucune preuve de rendements plus élevés, les agriculteurs cesseront sûrement d'utiliser le pesticide, droit?
Mais une nouvelle étude de l'Université d'État du Mississippi s'est penchée sur le sud-est en particulier, et trouvé quelque chose d'étrange :les graines de soja traitées avec des néonicotinoïdes produisent des rendements considérablement plus élevés dans certains États du sud. Au Mississippi, Louisiane, Arkansas, et Tennessee - où une humidité élevée et un temps chaud attirent des taux beaucoup plus élevés de parasites - le soja traité aux néonicotinoïdes, dit l'étude, livrer un combat admirable.
L'étude ne rejette aucune des recherches sur l'horreur des néonicotinoïdes pour les abeilles (et donc pour l'ensemble de l'écosystème), et ne fait aucune déclaration quant à savoir si les néonicotinoïdes sont objectivement bons. (Ils ne le sont pas.) Mais pour sevrer le système agricole du pays des pesticides, nous devons bien comprendre toute la situation, et pour les agriculteurs de ces États, il pourrait s'avérer difficile de les convaincre d'abandonner un pesticide efficace.
