10 prédictions pour l'avenir de l'édition de gènes dans l'élevage
Si l'édition de gènes pouvait créer des porcs domestiques résistants au virus de la peste porcine africaine (PPA), quelle valeur cela aurait-il pour l'industrie porcine dans le monde ?
Avec une épidémie dévastatrice de PPA dans au moins 10 provinces en ce moment, La Chine est probablement trop occupée à nettoyer les fermes pour calculer. En Ecosse, professeur de biotechnologie animale Bruce Whitelaw, chaire de génomique au Roslin Institute d'Édimbourg, travaille sur cette même recherche. Les détails des études ASF sont top secret, mais Whitelaw dira que la recherche est en cours et que le défi du virus de la PPA sur les porcs "aura lieu plus tard cette année". Le monde attend.
Aux Etats-Unis., c'est à toute vitesse pour l'édition de gènes dans l'agriculture animale. En août, la société de biotechnologie Recombinetics, basé à Saint-Paul, Minnesota, a reçu 34 millions de dollars de nouveau financement pour accélérer la recherche et le développement de ses produits d'édition de gènes. L'objectif principal de l'entreprise est d'améliorer la santé et le bien-être du bétail et de cultiver des organes humains chez les porcs.
L'édition de gènes sera-t-elle acceptée par le public ? « Je suis prudemment optimiste quant au fait que nous pouvons faire avancer cette technologie sans revivre l'expérience des OGM, " dit John Johnson, chef de l'exploitation de l'Office national du porc. « Il y a un engagement des industries impliquées, ainsi que des universitaires, d'avoir des conversations transparentes à ce sujet. Ils ne cherchent pas à cacher quoi que ce soit. L'approche est très différente de ce qu'elle était avec les OGM il y a 30 ans. La transparence, dialogue, et la conversation peut nous conduire sur une voie où nous pouvons obtenir l'acceptation des consommateurs plus facilement et avec plus de confiance.
Lorsqu'on leur a demandé ce que la recherche sur l'édition de gènes pourrait produire plus tard, Alison Van Eenennaam et Mitch Abrahamsen, généticiens de l'Université de Californie-Davis, directeur commercial et scientifique de Recombinetics, a donné ces 10 prédictions pour la prochaine décennie.
1. Plus de produits seront sur le marché pour les agriculteurs.
Recombinetics a déjà des accords commerciaux avec Hendrix Genetics, Génétique porcine ADN, et Semex, une coopérative laitière canadienne d'IA. Abrahamsen ne peut pas parler publiquement de tous les partenaires avec lesquels ils négocient, mais c'est une liste qui s'allonge. « Nous attendons des remerciements supplémentaires avec des partenaires commerciaux - à la fois en Amérique du Nord et en Europe - au cours de la prochaine année, " il dit. « Les caractéristiques de santé et de bien-être seront déployées et disponibles pour l'ensemble de l'industrie grâce à nos partenariats commerciaux. »
Il existe actuellement un produit soumis au processus réglementaire de la FDA – un porc génétiquement modifié résistant au virus du SDRP (syndrome reproducteur et respiratoire porcin). Cela a été développé par l'Université du Missouri et est autorisé par Genus.
Le travail que Recombinetics fait avec Semex pour introduire le caractère acère (sans cornes) dans leurs lignées de taureaux laitiers d'élite, est encourageant, dit Van Eenennaam. D'autres applications de bien-être animal comme les porcs qui ne nécessitent pas de castration et d'autres traits de résistance aux maladies sont en préparation. « La mise sur le marché de ces produits dépendra des exigences réglementaires et de leur compatibilité avec la conception des programmes d'élevage d'animaux, " elle dit.
2. Le bien-être animal sera amélioré.
Les bovins sans cornes sont ici. Semex s'associe à Recombinetics pour commercialiser le caractère acère. "Ce ne sera pas la seule entreprise de génétique à proposer notre solution pour le processus d'écornage, », dit Abrahamsen.
Les porcs seront castrés naturellement. "Aujourd'hui sur le marché, nous avons un projet porcin sans castration, " il dit.
Les bovins seront naturellement tolérants à la chaleur. Un programme de Recombinetics se concentre sur l'amélioration de la tolérance à la chaleur chez les bovins de boucherie et les bovins laitiers. Cela permettra d'améliorer l'efficacité de la production dans les régions tropicales. « Si les vaches laitières des milieux tropicaux sont adaptées à la chaleur, nous verrions une diminution par sept du nombre d'animaux nécessaires pour produire le lait que nous produisons aujourd'hui dans ces régions, », dit Abrahamsen.
Les bovins et les porcs seront en meilleure santé. Les bovins seront indemnes de tuberculose bovine, dit Abrahamsen. Recombinetics travaille avec une collaboration en Europe. D'autres programmes se concentrent sur la fièvre aphteuse, ainsi que le virus du SDRP. « En ce moment, ce sont les deux grands dont nous pouvons parler publiquement, " il dit. "Il existe clairement d'autres maladies qui ont un impact dans le monde et qui se prêteraient très bien à un effort de recherche pour identifier la variation génétique qui fournit cette résistance." La PPA fait partie de ces maladies.
3. La qualité génétique et la production du bétail pourraient monter en flèche.
« Je suis intéressé par l'utilisation du montage pour éliminer la cellule germinale, ou des testicules, d'un taureau et le remplacer par les testicules d'un animal génétique bien meilleur, », dit Van Eenennaam. « Vous pourriez avoir un taureau bien adapté à votre environnement mais porteur de la génétique – ou simplement des testicules – du meilleur taureau de la race. Cela a beaucoup de potentiel dans les pays en développement comme l'Afrique, où les installations ne sont pas là pour les technologies de reproduction. Je l'appelle l'idée du père de substitution. En Nouvelle-Zélande, ils y travaillent chez les moutons.
4. Les traits seront empilés.
« Notre objectif est de mettre plusieurs modifications dans un animal, », dit Abrahamsen. Considérez-le comme un empilement de traits. « Nous aurions des animaux sans cornes, Résistant aux maladies, résistant à la chaleur, et produisent moins de méthane et moins de déchets par rapport aux animaux d'aujourd'hui dans nos systèmes de production.
5. Les consommateurs comprendront mieux que l'édition de gènes est distincte de la technologie transgénique OGM.
Dans quelle mesure les consommateurs comprennent-ils l'édition de gènes « dépend probablement de la personne qui diffuse le message, », dit Van Eenennaam. L'édition de gènes peut en fait être utilisée pour introduire l'ADN d'une espèce différente, elle n'est donc pas nécessairement distincte de la technologie transgénique, elle explique. À la fois, il peut également être utilisé pour apporter des modifications qui imitent exactement les variantes génétiques existantes au sein d'une espèce ou des modifications génomiques spontanées.
"Aucun de ceux-ci n'est particulièrement risqué, comme le démontrent des décennies d'études sur la sécurité des OGM et la sélection conventionnelle, " elle dit. "Toutefois, certains groupes ont réussi à semer la peur autour des OGM, résultant en un marché lucratif non labellisé OGM. Ils peuvent également trouver à leur avantage de confondre l'édition de gènes avec la technologie des OGM et de continuer à monétiser ce message basé sur la peur autour de l'édition de gènes. »
6. Les organismes de réglementation continueront de réglementer la sécurité des produits génétiquement modifiés.
Avec un peu de chance, ils ne continuent pas à réguler le processus lui-même si le produit obtenu est indiscernable d'un produit naturel, dit Abrahamsen. « L'accent est mis sur l'accélération du processus naturel de reproduction. Nous identifions la variation génétique qui contrôle les traits de bien-être et de santé, et puis nous augmentons la fréquence de cette variation au sein de notre élite, des animaux efficaces.
L'USDA réglemente les plantes génétiquement modifiées avec l'approche selon laquelle si la plante ne contient pas d'ADN nouveau et aurait pu être produite à l'aide d'une sélection conventionnelle, alors il n'est pas soumis à une réglementation supplémentaire. Dans le cas d'animaux modifiés, la FDA est en charge. Il demande une demande d'approbation de « nouveau médicament pour animaux » avant la commercialisation pour toutes les modifications intentionnelles chez les animaux destinés à l'alimentation, dit Van Eenennaam. « Il est difficile de comprendre quels risques potentiels liés à l'édition de génomes animaux pourraient justifier une barre réglementaire aussi élevée, compte tenu des altérations qui auraient pu être obtenues en utilisant l'élevage conventionnel - comme les bovins laitiers sans cornes. »
7. L'acceptation internationale de l'édition de gènes augmentera.
En août, Le Japon a annoncé qu'il considère qu'un animal génétiquement modifié n'est pas différent d'un animal normal dans la chaîne alimentaire, dit Abrahamsen. L'Amérique du Sud a approuvé les animaux génétiquement modifiés. Le Canada réglemente le processus selon que le produit est nouveau ou non. "Ces pays réglementent le produit - pas le processus, " il dit.
Que d'autres pays acceptent l'édition de gènes est compliqué, dit Van Eenennaam. « Il n'y a aucune cohérence ni même aucune justification scientifique pour déclencher une réglementation. Cela semble presque arbitraire. Étant donné le manque d'harmonie réglementaire entre les pays, il est presque impossible de prédire l'acceptation internationale. Plutôt, il est probable qu'il y ait des perturbations commerciales et des fraudes, car de nombreuses modifications ne peuvent pas être détectées.
8. Les agriculteurs continueront à soutenir la technologie.
Les agriculteurs sont à bord, dit Abrahamsen. « Lorsque Semex a annoncé son accord avec nous, il a reçu des commentaires positifs de la part des membres de la coopérative. Dix ans à partir de maintenant, les agriculteurs accepteront les innovations encore plus qu'ils ne le font aujourd'hui, il prédit.
« Les agriculteurs sont très pragmatiques et soucieux des affaires, », dit Van Eenennaam. « Si une technologie permet de résoudre un problème de manière rentable, ils l'adopteront.
9. Le financement gouvernemental de la recherche peut être risqué.
Recombinetics obtient des financements de l'USDA et de la FFAR (Foundation of Food and Agriculture Research), qui a financé le programme sans castration de l'entreprise, mais le conflit entre les réglementations de l'USDA et de la FDA a nui à l'industrie, dit Abrahamsen.
Si la réglementation implique une approbation de « nouveau médicament pour animaux » pour chaque modification, cela limitera les développements commerciaux aux grandes entreprises, dit Van Eenennaam, en excluant efficacement le secteur public et les petites entreprises. «Cela s'est produit avec le génie génétique. Cela n'a pas de sens de développer des applications qui ne pourront jamais être commercialisées.
10. Les solutions biomédicales pour la santé humaine vont exploser en raison du bétail modifié génétiquement.
Recombinetics a deux unités d'affaires en dehors de l'agriculture. L'un est axé sur l'utilisation des porcs comme modèles pour la recherche sur les maladies humaines. La physiologie et le métabolisme d'un porc (par rapport à une souris) sont plus similaires à ceux d'un humain, dit Abrahamsen. « Nos modèles animaux nous permettront de prédire et d'identifier les changements qui se produisent avant l'apparition de la maladie. Nous comprendrons quels animaux contracteront la maladie et quels animaux ne la contracteront pas. »
Par exemple, l'entreprise a développé des porcs souffrant d'hypertension artérielle. "Nous devrions être en mesure d'identifier des biomarqueurs qui indiquent avant que l'hypertension artérielle n'augmente, que ces animaux sont ceux qui auront besoin d'une thérapie, " il explique. « Nous pouvons développer la médecine préventive par rapport à la médecine de traitement. »
La deuxième unité biomédicale est axée sur la médecine régénérative. « Nous utilisons des porcs comme ‘oinkubators’ pour produire des cellules humaines, tissus, et organes, », dit Abrahamsen. En six ans, il prédit, la société produira des cellules et des tissus humains qui résoudront les problèmes de pénurie de sang, stockage de produits sanguins, Diabète, et maladie du foie.
"Finalement, dans les 10 prochaines années, nous développerons des organes humains pour la transplantation, en particulier en mettant l'accent sur la cornée, cœur, un rein, et foie, " il dit.
Autre part, Le généticien de l'Université Harvard, George Church, utilise la technologie d'édition de gènes pour créer des porcs exempts de virus nocifs, une étape importante vers la transplantation d'organes de porc chez l'homme.
Même le plus grand producteur de porc au monde, Aliments Smithfield, a créé une unité de biosciences dans l'espoir de cultiver des organes de porc qui pourraient un jour être transplantés chez l'homme.