Les guides de tarifs personnalisés sont des ressources bienvenues dans les États qui continuent à effectuer les démarches d'enquête ; malheureusement, beaucoup ne le font pas. Chaque année, eHay Weekly offre aux lecteurs un guichet unique pour accéder aux informations personnalisées sur les taux de travail sur le terrain des États qui ont effectué des enquêtes au cours des dernières années. Surtout pour les cultures fourragères, le travail sur le terrain et la récolte à façon sont une pratique courante.
Cette année, plus que d'autres, les coûts d'exploitation des fermes à forfait devront probablement être ajustés à la hausse. En effet, le carburant et les autres dépenses d'exploitation seront beaucoup plus élevés que les années précédentes. Dans de nombreux cas, la main-d'œuvre peut également représenter une dépense plus importante.
Comme les années précédentes, certains États ont mis à jour leurs guides tarifaires depuis un an. Bien sûr, de nombreux États ne font plus d'enquêtes tarifaires personnalisées. Seuls quelques États enquêtent chaque année sur les opérateurs personnalisés (par exemple, l'Iowa), et beaucoup effectuent une enquête tous les deux à quatre ans. Dans certains cas, c'est le service des statistiques agricoles de l'État qui dirige l'effort tandis que dans d'autres, c'est l'université des concessions de terres.
Les méthodes par lesquelles les enquêtes sont complétées varient quelque peu d'un État à l'autre. Parfois, le carburant est inclus, et dans d'autres cas, il ne l'est pas. Certains États rapportent plus de détails que d'autres; par exemple, il peut y avoir des lignes distinctes pour différentes grosses balles. Beaucoup sont basés sur des enquêtes réelles auprès des agriculteurs et des opérateurs personnalisés, mais quelques États tirent leurs tarifs des données compilées dans les États environnants.
La plupart des États citent la fourchette des charges déclarées pour une opération particulière et la charge moyenne et/ou médiane. De plus, certains États répartissent les résultats des enquêtes par régions tandis que d'autres offrent simplement une moyenne d'État. Les utilisateurs doivent garder à l'esprit que les valeurs sont dérivées d'une variété de situations individuelles :équipement neuf et ancien, équipement petit et grand, etc.
Enfin, les tarifs personnalisés sont généralement plus élevés que les coûts réels des machines. Cela doit être le cas si un profit doit être réalisé. Si vous recherchez un aperçu des coûts réels d'exploitation des machines, l'Université du Minnesota est généralement reconnue comme fournissant l'étalon-or avec sa publication "Machinery Cost Estimates" qui est mise à jour chaque année. Illinois et État de l'Iowa également offrir de l'aide.
Vous trouverez ci-dessous une liste des États avec un lien vers leurs guides de tarifs personnalisés les plus récents. Seuls les États qui ont mis à jour les tarifs depuis 2019 sont inclus. Malheureusement, les États du Sud et de l'Ouest sont nettement sous-représentés.
Si vous connaissez un état qui a été manqué, n'hésitez pas à me contacter ([email protected] ) et il sera ajouté. Certains de ces États sont peut-être en train de mettre à jour leur enquête, mais n'ont pas encore publié de résultats.
Enquêtes sur les tarifs personnalisés de l'État en mars 2022
État
|
Année
|
|
État
|
Année
|
Colorado
|
2020
|
|
Missouri
|
2020
|
Idaho
|
2019
|
|
Nebraska
|
2020
|
Indiana
|
2021
|
|
New York
|
2020
|
Iowa
|
2022
|
|
Dakota du Nord
|
2020
|
Kansas
|
2020
|
|
Ohio
|
2020
|
Kentucky
|
2020
|
|
Oklahoma
|
2020
|
Maryland
|
2021
|
|
Texas
|
2020
|
Michigan
|
2021
|
|
Wisconsin
|
2021
|