Lorsque Paul Overby est revenu dans la ferme familiale du Dakota du Nord en 1993, il s'est rendu compte que son opération aurait besoin d'un bon ensemble d'enregistrements afin de gérer près de 1, 800 acres qu'il couvrait.

« J'avais mon propre ordinateur et un tableur, et j'utilisais Money Counts pour mon budget personnel et mes finances, " il dit. « J'ai adapté MC à l'agriculture en créant des comptes adaptés, et cela a plutôt bien fonctionné.

Parce que le logiciel ne suivait que les données financières, un programme distinct a généré des feuilles de calcul sur les activités sur le terrain. « Je devais généralement reformater les chiffres du banquier et du comptable fiscaliste, », se souvient Overby. « Cela me dérangeait de basculer entre toutes ces feuilles, des nombres sans cesse retapés, et créer des possibilités d'erreur – sans parler du temps que je perdais ! »

Il a également utilisé FinPack pour l'analyse d'entreprise, mais cela signifiait encore un autre transfert de données. « Il pourrait également gérer l'entrepreneuriat sur le terrain, mais les systèmes de tenue de dossiers que j'utilisais rendaient difficile la compilation des informations, ", dit Overby. « J'ai développé des feuilles d'enregistrement de terrain saisies à la main, qui faisait une impressionnante pile de papier, mais je tirais juste des généralités pour obtenir des chiffres raisonnables dans FinPack. Les chiffres ne se sont jamais additionnés, mais c'était assez bon !

aller au-delà assez bon

Au milieu des années 90, Overby a commencé à rechercher des solutions uniques pour aller au-delà de ce qui est assez bon. Les programmes considérés comprenaient PC Mars, Aile rouge, Travaux agricoles, Livres rapides, et EZ Farm. Alors qu'il évaluait chacun, le coût était la clé. "Je n'ai pas une grosse opération, et le logiciel était suffisamment cher pour que je le considère comme un investissement.

Finalement, il a acheté Farm Works (connu aujourd'hui sous le nom de Trimble Ag Software) depuis, à l'époque, c'était le seul système intégrant les dossiers financiers et sur le terrain. Pendant les premières années, il a toujours écrit à la main des enregistrements de terrain à ajouter à Farm Works. "La procrastination signifiait qu'ils n'entraient souvent qu'en hiver, et c'était une tâche assez importante, ", dit Overby.

Un autre investissement dans Farm Trac Mate et un HP iPAQ lui a permis de saisir des enregistrements sur le terrain et de les synchroniser avec Farm Works, ce qui a conduit à un bien plus grand succès dans la réalisation des enregistrements.

En 2004, il a commencé à utiliser l'imagerie satellite pour développer des cartes de zone. « J'ai téléchargé les zones créées sur SatShot dans Farm Works et à l'aide de l'outil de transparence, J'ai dessiné des zones à la main pour mes champs, " il dit. « Parce que je devais maintenant tester le sol des zones et de l'azote VRA, Je suis passé à Farm Site Mate, la version mobile de la cartographie pour iPAQ. J'ai également acheté un récepteur Raven et ajouté Guide Mate, j'avais donc une barre lumineuse sur mon iPAQ.

Depuis 10 ans, la gestion de la zone et l'analyse des sols ont été une grande partie de l'opération. « Je vois un bon retour sur les coûts réduits sans impacter les rendements avec ce procédé, ", dit Overby.