En tant que maman de trois jeunes enfants, Je regarde plus de dessins animés que je ne veux bien l'admettre. Beaucoup d'entre eux incluent des épisodes liés à l'agriculture. Parfois, ils sont exacts, parfois ils sont un peu décalés, et parfois ils sont tout simplement faux.
Je peux gérer mes enfants en regardant un épisode où du pop-corn a été récolté, mettre dans un silo, et puis pop, souffler le haut du silo et pleuvoir sur tout le monde. Nous parlons du fait que cela ne se produit pas dans les fermes de notre monde.
Je peux accepter les animaux qui parlent, savoir que mes enfants comprennent que cela n'arrive pas dans la vraie vie.
Ce que je ne peux pas accepter, c'est quand un dessin animé ciblant mon enfant d'âge préscolaire prend clairement une position sur l'agriculture qui est non seulement inexacte mais également conçue pour soutenir une méthode d'agriculture tout en critiquant une autre.
Mes garçons regardaient la télévision quand un nouveau dessin animé est sorti. C'est l'histoire de cinq filles, chacun avec des compétences uniques qu'ils utilisent pour prendre soin de la planète.
Super, droit? je suis dans l'agriculture, prendre soin de la terre et de la planète est donc important pour moi. Comme une femme, c'est agréable de voir un dessin animé qui a des filles (elles sont trop jeunes pour être appelées femmes) menant cette charge.
Il s'avère que, le spectacle n'est pas si grand, du moins si vous êtes agriculteur. Dans le premier épisode que j'ai vu, les filles ont été appelées au secours des vaches obligées de porter des masques et des réservoirs qui capturaient le méthane libéré lorsqu'elles rotaient. Le méchant fermier les a obligés à faire cela pour pouvoir utiliser le méthane pour alimenter sa ferme. Dans ses mots, "Les rots sont de l'énergie et l'énergie est de l'argent."
Ce même fermier, vêtu d'un costume et d'une lavallière, apparaît dans quelques épisodes. Dans une, il empoisonne un ruisseau avec des pesticides. En autre, ses poules arrachent leurs plumes parce qu'il les oblige à entrer et à pondre leurs œufs dans des cages bondées. Il y a l'épisode où il détruit la végétation locale, laissant la faune affamée. Les raisons de son traitement des animaux et de la terre sont toujours liées à l'argent, et la série montre clairement que gagner de l'argent est tout ce qui l'intéresse.
Je comprends que les héros des dessins animés ont des rivaux et des ennemis : Batman a le Joker. Le Road Runner a Wile E. Coyote. PJ Masks a Roméo. La Pat' Patrouille a le maire Humdinger.
Tome, ce dessin animé va au-delà des héros surmontant leur ennemi. C'est peut-être parce que nous sommes agriculteurs et que ce dessin animé nous touche trop près. Les agriculteurs ne sont pas l'ennemi. La façon dont nous cultivons n'est pas méchante.
J'ai visité de nombreuses fermes d'élevage et je n'ai jamais vu une vache porter un tank. J'ai lu le rapport de l'Environmental Protection Agency sur les gaz à effet de serre qui indique clairement que TOUTE l'agriculture n'est responsable que de 9 % des émissions et que le bétail en est responsable de la moitié.
Dans l'épisode du poulet, les héros ont convaincu le fermier que les oiseaux seraient plus heureux de pondre des œufs à l'extérieur, pas en cage, et il gagnerait plus d'argent. La vérité est qu'il existe différentes façons d'élever des poules pondeuses, et le bien-être des animaux est important dans chacun d'eux.
Mes fils sont peut-être trop jeunes pour comprendre que le dessin animé qu'ils regardent vise à leur apprendre qu'une façon de cultiver est meilleure que l'autre, mais je ne suis pas. C'était un bon rappel que je dois faire attention aux émissions qu'ils regardent. Quand ce spectacle arrive maintenant, ils savent que nous tournons la chaîne.
