De nombreux aliments du quotidien liés à la déforestation illégale, dit une nouvelle recherche
Selon les rapports de la Fondation Thomson Reuters , le déboisement illégal pour l'exploitation forestière était à l'origine de la perte de 4,5 millions d'hectares de forêt - une superficie de la taille du Danemark - en moyenne chaque année en Amérique latine, Asie du Sud-Est et Afrique. La statistique provient d'un rapport de Forest Trends, une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis.
« Si nous n'arrêtons pas d'urgence cette déforestation illégale, nous n'avons aucune chance de surmonter les trois crises auxquelles l'humanité est confrontée - le changement climatique, perte de biodiversité et pandémies émergentes, " dit Arthur Blundell, co-auteur principal du rapport et conseiller de Forest Trends, qui travaille sur des outils économiques pour protéger les écosystèmes.
La culture de l'huile de palme en Indonésie, et l'élevage de soja et de bœuf au Brésil - qui abrite environ 60% de la forêt amazonienne - ont été les principaux moteurs de la déforestation illégale, dit le rapport.
La production d'autres produits agricoles, comme le cacao utilisé pour faire du chocolat au Honduras et en Afrique de l'Ouest, et le maïs en Argentine, était également à l'origine du déboisement illégal.
En Indonésie, au moins 81 % des terres forestières défrichées pour produire de l'huile de palme sont estimées illégales, dit le rapport.
Dans les pays producteurs de soja, comme le Brésil, environ 93% des terres converties pour cultiver les cultures utilisées dans la cuisine et pour l'alimentation animale étaient illégales, alors que 93% du déboisement pour les plantations de cacao était illégal et 81% pour le bœuf, dit le rapport.
Le rapport définit la déforestation illégale comme un défrichement qui enfreint les lois nationales, tels que les bûcherons et les entreprises qui n'obtiennent pas de permis des propriétaires fonciers ou n'effectuent pas d'études d'impact sur l'environnement, ainsi que les cas d'évasion fiscale.
Risques liés à la chaîne d'approvisionnement et législation potentielle
Les écologistes et certains législateurs aux États-Unis, L'UE et la Grande-Bretagne demandent une législation qui empêcherait les produits cultivés sur des terres défrichées illégalement de se retrouver dans les rayons des supermarchés.
Je pense que la plupart des consommateurs américains seraient tout à fait d'accord pour dire que c'est immoral, dépassé, et absurde que les produits vendus dans les rayons des supermarchés puissent être attribués à des terres illégalement déboisées.
Le membre du Congrès Earl Blumenauer
Aux Etats-Unis, Le sénateur démocrate Brian Schatz d'Hawaï et le membre du Congrès Earl Blumenauer de l'Oregon ont annoncé des plans pour un projet de loi qui interdirait les importations américaines de produits agricoles produits sur des terres illégalement déboisées.
"Je pense que la plupart des consommateurs américains seraient tout à fait d'accord pour dire que c'est immoral, dépassé, et absurde que les produits vendus dans les rayons des supermarchés puissent être retracés jusqu'à des terres déboisées illégalement, " Blumenauer a déclaré dans un communiqué.
L'approche est calquée sur la loi Lacey de 2008 adoptée aux États-Unis qui a interdit l'importation d'animaux sauvages faisant l'objet d'un trafic illégal, plantes et bois, qui, selon lui, avait apporté des progrès.
La Grande-Bretagne envisage d'introduire une législation similaire.
La coupe des forêts a des implications majeures pour les objectifs mondiaux de lutte contre le changement climatique, car les arbres absorbent environ un tiers des émissions de carbone qui réchauffent la planète produites dans le monde.
Le carbone émis par le défrichement illégal des forêts pour l'agriculture a représenté au moins 41% de toutes les émissions dues à la déforestation tropicale de 2013 et 2019, dit le rapport.
Les efforts devraient également être intensifiés pour travailler avec les producteurs de soja et les éleveurs de bétail afin d'adopter un moratoire sur le défrichement des forêts.
« La déforestation illégale est un facteur clé de la perte de forêts et crée un risque important pour les entreprises de la chaîne d'approvisionnement et les institutions financières qui peuvent involontairement fournir ou financer des produits de source illégale, " a déclaré Justin Adams, directeur exécutif de la Tropical Forest Alliance, qui travaille à débarrasser les chaînes d'approvisionnement des liens de déforestation.
