Cela fait plus d'un mois que la Grande-Bretagne a quitté le marché unique et l'union douanière de l'UE. Les producteurs britanniques de viande de volaille travaillent d'arrache-pied pour s'adapter aux nouveaux accords commerciaux dévoilés la veille de Noël et mis en œuvre le 1er janvier. Du jour au lendemain, l'industrie est passée de la libre circulation des produits à celle d'être considérée comme un pays tiers et un risque pour la sécurité alimentaire de l'UE, la santé des animaux, et les régimes phytosanitaires.
Le British Poultry Council et le principal groupe de réflexion ResPublica ont organisé une table ronde virtuelle le 4 février pour discuter du nouvel accord commercial avec l'Europe et de ce que cela signifie réellement pour les producteurs et les consommateurs de denrées alimentaires au Royaume-Uni. La table ronde a mis en évidence les barrières commerciales rencontrées par le Royaume-Uni en tant que pays tiers et les moyens par lesquels le gouvernement peut aider les producteurs à minimiser l'impact sur le flux de denrées alimentaires et à garantir que les entreprises restent viables.
Le secteur de la viande de volaille a été confronté à des défis importants posés par le nouveau régime commercial Royaume-Uni-UE qu'il n'a eu que quelques jours pour mettre en œuvre, et qui a rendu les échanges plus difficiles et plus coûteux. Chaque retard, charge rejetée, et un document supplémentaire signifie en fin de compte un coût de production plus élevé et encore plus d'obstacles à la compétitivité que le gouvernement cherche désespérément à réaliser.
S'exprimant lors de la table ronde, Conseil britannique de la volaille, Directeur général, Richard Griffiths a déclaré :« Le but de la production alimentaire britannique est de nourrir les gens. On perd parfois de vue le fait que tout le monde doit manger. Pour le secteur de la viande de volaille, poulet en particulier, est la moitié de la viande que le pays mange. C'est une protéine de qualité abordable pour un grand nombre de personnes. La production alimentaire britannique et la sécurité alimentaire ont besoin d'un commerce sain… Il ne s'agit pas de protectionnisme; il s'agit d'une politique commerciale qui promeut une concurrence loyale dans un large éventail, et un qui soutient notre production nationale.
Philippe Blond, Réalisateur, ResPublica a souligné la nécessité pour les importations de produits alimentaires d'être produites selon des normes similaires à celles du Royaume-Uni . Il a déclaré :« Autoriser les importations qui ont un énorme avantage concurrentiel en raison des normes créera un système alimentaire à deux niveaux dans ce pays. Que peut faire le gouvernement pour éviter cela ?
Le député Ranil Jayawardena, Ministre du Commerce international a réaffirmé l'engagement du gouvernement à garantir que les accords commerciaux soutiennent la viabilité des producteurs britanniques et suppriment les obstacles au commerce. Il a déclaré:"Nous sommes déterminés à accroître les exportations britanniques de produits alimentaires et de boissons - en créant des emplois et des avantages économiques dans tous les coins de notre pays - alors que nous mettons le cap sur le commerce avec le monde."
La gamme de conférenciers inclus
- Ranil Jayawardena MP – Ministre du Commerce international
- Dr Elitsa Garnizova – Chercheuse principale, Centre de politique commerciale, LSE
- Richard Griffiths – Directeur général, Conseil britannique de la volaille
- Nick von Westenholz – Directeur, Commerce et stratégie d'entreprise, NFU
- Phillip Blond – Réalisateur, ResPublica (président)
Vous pouvez regarder l'enregistrement vidéo de la table ronde ici.
