L'Ulster Farmers 'Union déclare que les agriculteurs sont indignés par le changement des règles de planification pour l'évaluation de l'ammoniac pour les applications agricoles, de nouveau, sans avertissement. Président de l'UFU, Ivor Ferguson, a déclaré la décision de Shared Environmental Services (SES), qui a été faite sans consultation avec l'industrie, aura des conséquences vastes et de grande envergure et, en fin de compte, un impact sur tous les agriculteurs, quels que soient leur secteur et leur taille.

« Les poteaux de but ont de nouveau été déplacés. Comment les agriculteurs sont-ils censés planifier et développer leurs entreprises lorsque les règles sont modifiées sans avertissement ? Il est totalement inacceptable que ces changements, qui ont des implications importantes pour les entreprises agricoles, nous ont été imposés. Peu importe que cela ait été fait sans aucun engagement ou consultation approprié.

« Les nouvelles règles nous désavantagent par rapport à la concurrence. Notre plus proche voisin et plus grand concurrent sur le marché GB, la République d'Irlande, n'a pas la même réglementation sur l'ammoniac. Ils sont libres de s'étendre, alors que nous ne pouvons pas. Finalement, cela signifie les agro-entreprises, l'économie rurale et les communautés seront toutes touchées à moins que nous ne trouvions une voie à suivre équilibrée qui permette aux entreprises de développer et d'offrir des réductions d'ammoniac, », a déclaré M. Ferguson.

La nouvelle politique d'évaluation des demandes de planification est beaucoup plus stricte que la précédente et M. Ferguson affirme que les nouvelles règles rendent pratiquement impossible le respect des entreprises agricoles.

« Si l'entreprise agricole est située à moins de 7,5 km de certains sites désignés, leur demande sera plus que probablement refusée. Le déploiement de cela signifie que la grande majorité des agriculteurs de NI ne seront pas en mesure de développer leur entreprise si les nouvelles règles restent en place, " il a dit.

La nouvelle politique a des implications pour ceux qui ont déjà des candidatures dans le système ou sur le point de postuler, la majorité d'entre eux ont engagé des dépenses importantes pour préparer leurs demandes.

M. Ferguson a dit, « Pour les agriculteurs qui ont déjà présenté une demande de planification ou ont préparé des demandes pour répondre à la politique précédente, il est totalement inacceptable que la barre soit maintenant relevée sans avertissement. Il leur est donc extrêmement difficile de se conformer à la nouvelle position. Les agriculteurs qui font partie du système ou qui ont pris des engagements financiers pour se préparer à la planification doivent être évalués en fonction des critères qui étaient auparavant en place. Dans la plupart des cas, ils ont dépensé des milliers de livres, en fait certains ont dépensé des dizaines de milliers, préparer une demande de planification uniquement pour le tapis à retirer sous eux.

« Les agriculteurs ont besoin de développer leur activité pour répondre aux nouvelles normes, améliorer la santé et la sécurité et accroître l'efficacité leur permettant d'être concurrentiels sur le marché. En empêchant le développement à la ferme, cela étouffe ces améliorations. Causant énormément de stress et de tension pour de nombreuses fermes familiales NI qui s'inquiètent pour leur avenir.

L'UFU dit que les conseils locaux à travers l'Irlande du Nord, qui emploient collectivement SES pour effectuer des évaluations de planification, besoin d'intensifier.

«Je conseillerais à tous les conseils de prendre ces préoccupations au sérieux. L'impact de ces changements de politique sera dévastateur pour notre économie rurale, », a déclaré M. Ferguson.

L'UFU rencontrera des politiciens, écrire aux conseils, et en prenant d'autres conseils pour contester cette décision ridicule de SES.