La plainte de PETA a été déposée auprès de la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals en Nouvelle-Galles du Sud après qu'un membre de PETA, qui travaillait sous couverture au ranch de Boorungie Station, a enregistré une vidéo qui prétendait montrer de la maltraitance animale là-bas, selon le Daily Express.
Ken Turner, qui exploite l'installation de tonte, a déclaré au Daily Express que "la base des inquiétudes" était que les moutons avaient subi des "abus verbaux" mais aucun abus physique.
« L'allégation était qu'un mauvais langage avait été utilisé par un employé sur la propriété devant les moutons, et qu'ils auraient pu être offensés par l'utilisation d'un langage grossier, " Turner a déclaré au journal.
Le débat sur ce qui constitue un abus a commencé après que la RSPCA a déclaré les images irrecevables et s'est plutôt appuyée sur des déclarations orales faites par les parties concernées.
Nicolah Donovan, président d'Avocats pour Animaux, a déclaré à l'Australian Broadcasting Corporation qu'il était « concevable que des violences verbales de nature extrême » contre un animal, y compris les moutons, « pourrait constituer un acte de violence, " surtout s'ils " ont un seuil de peur bas ou s'ils ne comprennent pas que la violence verbale ne va pas se transformer en une menace physique contre eux ".
Fermier moderne J'ai récemment discuté avec Mary Temple Grandin, experte renommée en comportement animal et auteure à succès, de la différence entre la façon dont les humains et les animaux perçoivent le monde. Bien que la question n'aborde pas spécifiquement cette histoire, ses réponses sont pertinentes pour le débat.
Elle dit que la partie cognitive du cerveau animal, comme chez les chiens, ovins ou bovins, est basée sur la sensorialité et non sur la parole.
« Les animaux sont vraiment à l'écoute du ton de la voix. Si vous vous approchez de votre chien et criez « BON CHIEN ! BON CHIEN!" ça va faire grincer des dents parce que le ton de la voix n'était pas amical et gentil, " elle dit.
Qu'utiliser un ton de voix colérique avec un mouton ou le maudire constitue une sorte d'abus est un tout autre problème. Dans un communiqué publié dimanche, PETA dit qu'il n'y avait pas que de la violence verbale dans l'établissement, mais des cas d'ouvriers frappant les animaux au visage, en leur piétinant le cou et en les frappant avec divers objets.
« Si le langage grossier était le pire que les moutons des hangars de tonte australiens aient dû endurer, alors aucune plainte n'aurait été déposée, », a déclaré Jason Baker, directeur des campagnes de PETA Australie, dans le communiqué. « Ceci est simplement un autre exemple de l'industrie essayant de détourner l'attention du problème très réel des moutons maltraités par les tondeurs. »
L'affaire contre le ranch de moutons a été rejetée faute de preuves, mais il reste à voir si maudire votre bétail deviendra un problème à l'avenir.
