Mais cela ne signifie pas que nous devrions renoncer à la certification du commerce équitable.
Un symbole de « commerce équitable » vise à rassurer les acheteurs sur le fait que les personnes qui ont fabriqué ou produit un article ont été payées équitablement pour leur travail. Cela signifie la surveillance, la responsabilité et un fonds annuel utilisé par une communauté pour améliorer son infrastructure. Au fil des ans, il a été démontré que le commerce équitable (ou commerce équitable, comme on l'appelle aux États-Unis - les deux sont des organismes de certification différents) améliore les salaires, la participation communautaire à la prise de décision, l'inégalité entre les sexes et la gérance de l'environnement. Dans l'ensemble, c'est une bonne chose.
Mais il y a des façons dont cela échoue. Une nouvelle recherche de l'Université Cornell a révélé que, bien que le commerce équitable profite aux agriculteurs d'Amérique latine et d'Afrique, ces avantages ne sont pas répercutés sur leurs aides embauchés. Les travailleurs agricoles temporaires, dont beaucoup sont des immigrants des pays voisins et ne sont pas membres des communautés dans lesquelles ils travaillent, reçoivent les mêmes bas salaires, quel que soit le statut de l'exploitation.
L'économiste agricole Eva Meemken a dirigé la recherche. Elle a voyagé dans 50 régions productrices de cacao différentes en Côte d'Ivoire, dont la moitié étaient certifiées commerce équitable et l'autre non. Meemken a observé que la plupart des fermes embauchaient des travailleurs temporaires supplémentaires pendant la période des récoltes, tandis que 60 % embauchaient des travailleurs supplémentaires à plus long terme (une moyenne de 2,4 travailleurs par ferme) qui recevaient un salaire en espèces et une part de la récolte. Beaucoup de ces travailleurs étaient originaires du Burkina Faso ou du Togo, incapables de parler la langue locale ni même le français.
Extrait du résumé de l'étude, publié dans Nature Sustainability ,
La conclusion à retenir n'est pas que le commerce équitable (ou Fairtrade, selon l'organisme de certification que vous évaluez) échoue, mais plutôt qu'il y a place à l'amélioration. C'est quelque chose que les certificateurs essaient de faire. Fair Trade USA a déclaré à NPR que c'était le cas
Bien que les résultats de l'étude puissent être décevants pour certains, je pense qu'il faut reconnaître que le commerce équitable fait déjà un travail énorme et ne peut pas s'attendre à résoudre tous les problèmes immédiatement. Le monde en développement dans lequel elle opère est complexe, vaste, éloigné, en proie au manque d'éducation et entravé par un accès minimal à la technologie. Au contraire, cette étude fournit un nouveau point focal. (Lire :Il n'est pas juste de dénigrer Fairtrade)
