Lampes aux halogénures métalliques en céramique :qu'est-ce qu'elles sont et comment les utiliser
Si vous vous posez des questions sur les lampes de culture aux halogénures métalliques en céramique ou en céramique électroluminescente, vous êtes sur la bonne voie. Les lampes de culture CMH sont de loin la meilleure technologie de lampe de culture HID disponible sur le marché à l'heure actuelle.
Également connu sous le nom de lampes de culture LEC, ils ont le meilleur spectre PAR de toutes les lampes HID, le taux de dégradation le plus lent, et elles sont également au moins 10 % plus efficaces que les autres lampes HID.
Si vous voulez comprendre comment fonctionnent les lampes de culture aux halogénures métalliques en céramique et comment les utiliser, continuer à lire. À la fin de cet article, vous saurez tout ce que vous devez savoir !
Si vous êtes simplement intéressé par les meilleures lampes de culture CMH, voici les meilleurs choix :
Meilleurs systèmes CMH
Meilleur dans l'ensemble :Système solaire LEC 315w CMH
Ces produits sont examinés plus en détail ci-dessous, mais vous pouvez cliquer sur les liens ci-dessus pour consulter les prix ou les avis.
Qu'est-ce qu'une lampe de culture aux halogénures métalliques en céramique ?
Tout d'abord, comment s'appellent réellement ces lumières ? Céramique aux halogénures métalliques (CMH) ? Céramique électroluminescente (LEC) ? Ou s'agit-il d'halogénures métalliques à décharge céramique (CDM) ?
La vérité est que tous ces noms différents parlent de la même technologie aux halogénures métalliques céramiques (CMH). LEC est en fait un terme déposé pour une marque CMH. Afin d'éviter toute confusion, Je vais utiliser CMH dans cet article, qui est le terme le plus courant.
Les lampes de culture aux halogénures métalliques en céramique sont essentiellement une variante des lampes de culture MH avec un peu de HPS ajouté au mélange. Un CMH utilise un tube à arc en céramique similaire à ceux utilisés dans les lampes de culture HPS au lieu du quartz utilisé dans les lampes de culture aux halogénures métalliques traditionnelles.
Les tubes à arc en céramique fonctionnent à des pressions plus élevées que les tubes en verre de quartz, ce qui permet aux fabricants de faire des variations plus précises sur le spectre qu'avec les technologies précédentes.
Les avantages des lampes de culture CMH
Il y a une raison pour laquelle les gens se penchent sur les lampes de culture CMH, et c'est la liste énorme d'avantages par rapport à presque toutes les autres options d'éclairage de croissance.
Spectre équilibré
Non seulement vous obtenez un spectre plus équilibré qui atteint presque tous les points forts pour vos plantes, mais ils sont également plus efficaces pour transformer votre électricité en lumière utilisable.
Par comparaison, Les lampes HPS et MH gaspillent beaucoup d'énergie en produisant de la lumière à des distances qui ne sont pas utilisées efficacement par les plantes. Cela signifie que les CMH sont plus efficaces PAR que HPS ou MH, ce qui en fait une meilleure solution d'éclairage unique.
Indice de rendu des couleurs
Ils ont également un IRC (Indice de Rendu des Couleurs) plus naturel. L'IRC décrit comment la couleur d'une source lumineuse modifie l'apparence d'un objet à l'œil humain et à quel point les variations subtiles des nuances de couleur sont révélées. Plus l'IRC est élevé, plus les choses sont réalistes. Les lampes de culture CMH sont généralement évaluées entre 80 et 96 IRC, par comparaison, le soleil est évalué à 100 CRI. Cela signifie que les lampes de culture CMH vous permettront de voir la vraie couleur de vos plantes sans faire paraître votre salle de culture jaune, bleu ou violet.
Rayonnement ultraviolet
Les lampes de culture CMH fournissent un rayonnement UV (ultra violet), qui, bien qu'étant en dehors de notre champ de vision, est bénéfique (à certaines plages et intensités) à la croissance et au développement des plantes. Ils produisent des UV-A, Lumière UV-B et UV-C, mais les UV-C sont généralement très nocifs pour les yeux humains. Ainsi, la plupart des fabricants de haute qualité utilisent un filtre en verre pour bloquer la sortie UV-C tout en laissant intacte la sortie UV-A et UV-B.
Remarque :toutes les ampoules HID émettent une certaine quantité de rayonnement UV. Le montant peut varier et ils sont parfois protégés. Mais rappelez-vous de ne pas regarder ou de travailler autour d'une ampoule avec une enveloppe de verre extérieure cassée car les rayons UV brûlent, et ces dommages sont cumulatifs.
Plus durable
Les tubes à arc en céramique sont plus résistants à la panne, elles durent donc beaucoup plus longtemps que les ampoules MH et HPS. En réalité, Les lampes de culture CMH ont tendance à durer plus de 24, 000 heures tout en gardant au moins 80% de leur intensité d'origine au 20, Marque des 000 heures. Cela éclipse le 10 commun, Règle de remplacement des 000 heures pour les ampoules HPS &MH.
En résumé:
Spectre équilibré
Meilleure efficacité PAR que MH ou HPS
IRC élevé pour l'attrait visuel
Supplémentation UV
Puissance calorifique inférieure watt par watt
Dure plus longtemps que les autres lampes de culture HID
Les inconvénients des lampes de culture CMH
Plus faible en floraison que HPS
Lorsqu'il s'agit de cultures fleuries, Les lumières HPS sont toujours le « HID King ». En effet, les lampes de culture HPS émettent plus de lumière dans le spectre rouge que les lampes CMH. Même encore, le débat fait rage. Si vous comparez CMH à HPS watt par watt, Les lampes CMH ont un spectre PAR plus équilibré que les lampes HPS. Et des recherches sont toujours en cours pour déterminer si l'avantage supplémentaire d'un meilleur spectre améliore la récolte globale même avec une récolte diminuée.
Production de chaleur
Les lampes de culture CMH émettent généralement beaucoup de lumière dans la partie infrarouge du spectre (plus de 700 nm), ce qui leur permet de produire beaucoup de chaleur. Bien qu'il chauffe toujours moins que les autres ampoules HID 400w, c'est perceptible même s'ils consomment une puissance inférieure.
Coût initial
Un autre inconvénient est le coût initial. Habituellement, un kit d'éclairage de culture 400w MH ou HPS de haute qualité (y compris le ballast, ampoule et réflecteur) coûte environ 200 $, par comparaison, l'investissement initial pour un kit CMH complet de 315w oscille autour de 500 $, ce qui est un investissement initial assez lourd. Cependant, à long terme, CMH vous fera encore économiser plus d'énergie.
En résumé :
Pas le meilleur absolu pour les cultures à fleurs
Puissance calorifique élevée
Investissement initial élevé
Le CMH Grow Light Spectrum
En ce qui concerne la culture générale, CMH offre le spectre PAR le plus complet parmi toutes les ampoules HID disponibles sur le marché. Il peut y avoir d'autres lampes de culture plus "focalisées", mais si nous recherchons la solution HID de lumière à croissance unique la plus équilibrée, CMH se trouve au sommet… et très confortablement aussi.
Voici une comparaison entre les spectres CMH 3100K et 4000K, ainsi que le spectre HPS :
Lecture spectrale 3100K
Lecture spectrale 4200K
Lecture spectrale de l'EYE Hortilux Super HPS
Juste pour que tu saches, l'EYE Hortilux Super HPS est mon choix pour la meilleure ampoule HPS. Vous pouvez donc voir la différence de sortie ici.
Si vous vous souvenez que le PAR est une lumière comprise entre 400 et 700 nanomètres, et est la lumière réellement utilisable par les plantes. Vous remarquerez que ni les lampes MH, ni les lampes HPS n'offrent un spectre PAR plus complet dans une seule lumière de croissance. Généralement, Les ampoules MH ont tendance à être lourdes sur le bleu, et HPS sur le côté rouge, c'est pourquoi de nombreux cultivateurs qui veulent la canopée parfaite combinent les deux technologies.
CMH peut toujours être combiné avec HPS pour un coup de pouce supplémentaire sur le spectre rouge qui profite tellement aux cultures en fleurs.
Choisir un ballast pour une lampe aux halogénures métalliques en céramique
Les spécificités des ballasts CMH sont un peu délicates. Il est fortement recommandé d'acheter un kit CMH complet au lieu d'essayer de réinstaller une ampoule CMH dans votre ancien ballast.
Habituellement, les CMH ne fonctionnent pas sur la plupart des ballasts électroniques en raison de la fréquence extrêmement élevée de ces ballasts. Indépendamment, il existe des ballasts électroniques haut de gamme qui peuvent faire fonctionner les lampes de culture CMH sans aucun problème en raison de leurs microprocesseurs.
Pour éviter tout problème et confusion, Les fabricants CMH insistent pour que vous achetiez un kit d'éclairage de culture CMH, cela vient avec l'ampoule, les ballasts et un réflecteur sont tous attachés ensemble pour une utilisation et une installation faciles.
Un avantage des ballasts de technologie à ondes carrées nécessaires à leur fonctionnement, est que vous n'aurez pas à faire face aux problèmes d'interférences électromagnétiques (EMI) rencontrés par de nombreux producteurs avec les ballasts numériques.
Accrocher et positionner une lampe de culture CMH
Il s'agit de la carte PAR d'une lumière de croissance Sun System LEC 315. Il utilise un Phillips 315W/930 (spectre 3100K).
Ces mesures PAR ont été effectuées à une hauteur de deux pieds au-dessus de la canopée, ce qui est l'endroit idéal pour une zone de culture de 3 pieds sur 3. Nous ne les recommandons pas vraiment pour un 4 par 4 car les bords extérieurs ne vont pas recevoir beaucoup de lumière, mais en fin de compte, c'est l'appel des producteurs.
Les lampes aux halogénures métalliques en céramique sont généralement conçues pour un positionnement universel, cela signifie qu'ils peuvent être positionnés aussi bien verticalement qu'horizontalement, alors n'hésitez pas à jouer avec le positionnement pour trouver la meilleure configuration pour votre zone de culture.
Résumé :
Au moins 2 pieds au-dessus de la canopée pour éviter les points chauds et fournir une bonne propagation
315w recommandé pour une zone de culture de 3 × 3 pieds jusqu'à 4 × 4
Peut être placé dans n'importe quelle position sans endommager l'ampoule
CMH contre MH
Tout d'abord, Les ampoules aux halogénures métalliques en céramique et aux halogénures métalliques ne sont pas la même chose.
Même s'ils partagent une grande partie de la même technologie, ils présentent des différences fondamentales dans la façon dont ils sont construits et fonctionnent. Vous ne pouvez pas simplement utiliser votre nouvelle ampoule CMH dans votre ancien ballast MH. Essayer de le faire serait très dangereux.
A des fins de comparaison, le seul inconvénient que je puisse penser de CMH par rapport à MH est le coût initial. Cela dit, nous avons clairement indiqué que CMH a un spectre global bien meilleur que MH, surtout avec ce coup de pouce rouge aux spectres 3100k et 4000k. CMH fonctionne également plus frais, et produisent beaucoup plus de lumière PAR par rapport au watt par watt.
Le point le plus notable est le temps de dégradation. Les ampoules MH standard ont une durée de vie d'environ 10, 000 heures. Ce qui est moins de 50% des 24, 000 heures pour lesquelles CMH est évalué.
Points MH
Plus abordable
Points CMH
Efficacité
Spectre considérablement amélioré avec un coup de pouce bien nécessaire dans les rouges par rapport à MH
Empêche l'étirement
Durée de vie nettement plus longue
CMH contre HPS
Comme mentionné précédemment, Les lampes de culture HPS sont toujours le roi des cultures à fleurs. Et c'est à peu près la seule chose qu'ils ont sur CMH.
Les lampes de culture HPS fournissent la plupart de leur lumière PAR sous forme de lumière rouge, c'est exactement ce dont les cultures à floraison et à fructification ont besoin à cette phase de croissance. Mais les lampes de culture CMH fournissent toujours un spectre PAR plus équilibré qui n'encourage pas l'étirement comme le fait la lumière ROUGE du HPS, plus de lumière PAR par watt et un fonctionnement globalement plus frais.
Ma recommandation à tous ceux qui pratiquent des cultures florissantes est d'utiliser le CMH comme éclairage de base et d'utiliser le HPS comme supplément de lumière rouge supplémentaire pour encourager les rendements les plus importants et de la plus haute qualité. Un autre point est que le HPS standard doit être remplacé tous les 9, 000 Heures en raison de leur importante dégradation dans le temps.
Points HPS
Meilleur spectre de floraison disponible
Plus abordable
Points CMH
Efficacité
Spectre équilibré pour le cycle complet
Empêche l'étirement
Plus de deux fois la durée de vie utile
CMH vs LED
Dans ce cas, tout dépend de ce à quoi nous comparons. Les lampes LED horticoles présentent certains avantages par rapport aux lampes HID en ce qu'elles sont plus économes en énergie, produisent une chaleur très faible et peuvent être placés très près de la canopée sans brûler les plantes.
Mais pour le moment, les LED ne sont généralement pas recommandées car elles «sous-performent» en raison des fabricants étiquetant mal leurs produits avec des allégations ridicules. Bien que, il existe de nombreux fabricants de lampes de culture à LED à venir qui fournissent des descriptions factuelles de leurs produits.
Par exemple, il y a le SPYDR de FLUENCE qui produit un spectre PAR plus uniformément distribué et ciblé qu'un CMH tout en couvrant également un auvent de 4 pieds sur 4 avec une consommation d'énergie similaire. L'inconvénient est que cette configuration LED est très chère. Cela coûte environ 900 $, et à ce prix, une configuration CMH est certainement une alternative plus abordable, à moins que des conditions de faible chaleur et la proximité de la canopée ne soient une nécessité absolue.
La bataille CMH contre LED est toujours en cours, il existe des technologies LED comme les CMS et les COB qui semblent très prometteuses pour les cultivateurs en intérieur et en extérieur à la recherche d'un éclairage plus frais et plus efficace. Seul le temps dira qui arrivera en tête.
Points LED :
Peut facilement cibler des plages PAR spécifiques
Production de chaleur beaucoup plus faible
Temps de fonctionnement beaucoup plus long
Peu d'options (encore en développement)
Points CMH :
Beaucoup plus abordable
Durée de vie utile réduite
Que devriez-vous acheter ?
En règle générale, il est préférable d'acheter un système CMH complet en raison des problèmes que vous pourriez rencontrer en essayant de remplacer une ampoule CMH par un ancien ballast. Si vous avez déjà décidé de vous développer avec la technologie aux halogénures métalliques céramiques, alors vous avez surmonté le fait qu'ils sont un peu plus chers que les options HID standard.
Au dessous de, J'ai choisi les meilleurs systèmes, ampoules, et ballasts sur le marché pour les producteurs de CMH, donc peu importe la route que vous prenez, Je vous ai couvert.
Meilleurs systèmes d'éclairage de croissance CMH
Meilleur ensemble : Sun System LEC 315w CMH
Sun System HGC906200 LEC 315 Watt 3100K Céramique Philips Green Power CDM Lampe et Ballast, 120...
Utilisez la marque de céramique électroluminescente de pointe...
98% insert en aluminium allemand réfléchissant et 95%...
Comme je l'ai recommandé, il est souvent préférable de simplement obtenir un système CMH au lieu de le reconstituer vous-même, principalement en raison de problèmes de compatibilité avec les ballasts.
Le Sun System LEC est livré avec votre choix d'ampoules 3100K ou 4200K, et 120v ou 240v. Il comprend un ballast électronique à onde carrée compatible, vous n'aurez donc aucun problème génial à essayer de faire correspondre l'ampoule à un ancien ballast.
En tout, vous avez un réflecteur à capuchon, ballast, et ampoule pour un prix difficile à battre. C'est de loin le premier choix pour un système CMH complet.
Voir les tarifs
Meilleur rapport qualité-prix :luminaire CMH Nanolux 315w
Luminaire Nanolux NN640028030 CMH 315W
La technologie la plus en vogue en matière de HID écoénergétique...
Idéal pour les cultivateurs amateurs et commerciaux
Lampe vendue séparément
Vérifier le prix Amazon
Le Nanolux est une autre bonne option si vous cherchez à économiser un peu d'argent. Le ballast est monté sur le dessus, donc tout est suspendu au-dessus de vos plantes. Cela pourrait être un peu effrayant, alors assurez-vous d'avoir une bonne tente de culture capable de supporter tout ce poids.
Malheureusement, le Nanolux n'est PAS livré avec une ampoule, ce qui contribue à son prix plus bas. Cependant, si vous avez les yeux rivés sur une ampoule CMH spécifique, alors la personnalisation supplémentaire peut être un avantage pour vous.
En tout, c'est un excellent choix si vous voulez économiser environ 100 $ (après l'achat d'une ampoule).
Philips a été l'une des premières entreprises à développer et à fabriquer des ampoules aux halogénures métalliques en céramique, il n'est donc pas surprenant que leurs ampoules soient les meilleures de leur catégorie. Ce n'est pas seulement une opinion personnelle - c'est objectivement le meilleur.
Ce que je veux dire par là, c'est que l'ampoule Philips, que ce soit en 3100K ou 4200K, a les mesures PAR les plus élevées de toutes les ampoules CMH actuellement sur le marché. Ils font environ 8% de mieux que la deuxième meilleure ampoule.
Le Philips Mastercolor est disponible en 3100K et 4200K.
Meilleur rapport qualité-prix :Ushio HiLux Gro 315w CMH
Si vous cherchez une autre option que le Philips, l'Ushio HiLux Gro est un choix solide. Ushio est bien connu pour ses ampoules de qualité et a remporté la plupart de mes choix « au meilleur rapport qualité/prix » dans mon meilleur tour d'horizon des ampoules HPS.
L'Ushio HiLux Gro est disponible en 3100K et 4200K.
Meilleurs ballasts CMH
Ballast numérique Phantom II CMH
E-ballast Phantom II 315W CMH 120/240v
Nom le plus fiable de l'industrie
Les ballasts Hydrofarm offrent les garanties les plus longues
Des performances de haute qualité à un prix avantageux
Vérifier le prix Amazon
Si vous voulez absolument créer votre propre système CMH au lieu d'acheter un bundle, le ballast numérique Phantom II CMH est une excellente option. Je voudrais quand même insister sur le fait que vous achetez un paquet à la place, parce que le prix de ce ballast et des autres équipements dont vous avez besoin pour faire fonctionner votre système CMH coûtera probablement plus cher que le simple achat d'un système.
Cependant, vous avez peut-être déjà une ampoule et un réflecteur et n'avez besoin que d'un ballast. Pour ceux d'entre vous dans cette situation, le Phantom II est un ballast à ondes carrées d'Hydrofarm qui est votre meilleure option.
Voir les tarifs
Conclusion
Nous avons largement exploré la technologie CMH et sommes arrivés à la conclusion qu'il n'y a pas de meilleure solution d'éclairage de croissance HID unique disponible sur le marché.
Non seulement ils vous font économiser de l'énergie et produisent moins de chaleur par watt utilisé et assurent une très bonne diffusion de la lumière, mais ils constituent également une solution de croissance à cycle complet adaptée à la plupart des cultures vertes et fleuries avec leur spectre de sortie équilibré, Supplémentation UV et possibilité d'être suspendu dans n'importe quelle position au-dessus de la canopée.
Le seul inconvénient en ce moment est leur prix élevé, qui, espérons-le, diminuera à mesure qu'elles inonderont le marché et deviendront une option plus accessible pour les producteurs cherchant à intensifier leur croissance.
http://growershouse.com/blog/cmh-315w-lamp-comparison-test-data-review/, Maison du producteur
Sun System HGC906200 LEC 315 Watt 3100K Céramique Philips Green Power CDM Lampe et Ballast, 120... 
Luminaire Nanolux NN640028030 CMH 315W 
E-ballast Phantom II 315W CMH 120/240v 
