Des chercheurs du monde entier, dirigé par Delphine Deryng, un scientifique de l'environnement à l'Université de Columbia, a jeté un œil à un élément curieux parmi tous les désastres. L'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone est fortement associée au changement climatique, et il n'est certainement pas surprenant que les niveaux de dioxyde de carbone augmentent en raison de toutes sortes d'activités humaines. Mais les plantes, nous avons tous appris à l'école primaire, réellement amour dioxyde de carbone :ils l'absorbent et expulsent l'oxygène, droit? Cela signifie-t-il donc, même si les plantes ne peuvent pas nous sauver, qu'au moins ils seront heureux ?
Il s'avère :en quelque sorte ! Une explication de la façon dont cela fonctionne, à partir de la sortie de l'étude :
Le concept est relativement simple; les plantes absorbent du carbone pour construire leurs tissus, et s'il y a plus de carbone autour, ils ont plus de facilité. Les feuilles aspirent l'air par de minuscules ouvertures appelées stomates, mais dans le processus les stomates perdent de l'eau; avec plus de carbone disponible, ils n'ont pas besoin de s'ouvrir autant, et conserver l'humidité.
L'étude prend en considération un excès de dioxyde de carbone dans l'air et tente de comprendre comment cela affecterait les quatre principales cultures de la planète :le maïs, blé, soja, et du riz. Cela s'avère être plus une question d'eau qu'une simple connexion plus de dioxyde de carbone signifie plus de rendements ; l'étude révèle que les quatre cultures absorberont plus de dioxyde de carbone et utiliseront l'eau plus efficacement d'ici 2080, mais pas que nous verrons nécessairement des rendements plus élevés.
D'après ces calculs, l'étude prédit que les champs de blé alimentés par la pluie, y compris ceux d'Amérique du Nord, pourrait vaincre le stress accru lié à la chaleur et à la pénurie d'eau et produire en fait plus de rendements. Blé irrigué, comme en Chine et en Inde ? Non – toujours foutu. Les rendements du maïs diminueront partout, et le jury est toujours sur le riz et le soja (l'étude a révélé que certaines projections montrent une augmentation et d'autres une diminution).
Cette étude n'est pas, bien sûr, disant que le changement climatique sera bon pour les cultures. L'imprévisibilité inhérente du changement fait qu'il est extrêmement difficile de s'attendre à ce que tout se passe bien, encore moins de le prévoir. Mais il exige que nous examinions tous les effets possibles du changement climatique, et notez que tout cela est beaucoup plus complexe que "la planète se réchauffe".
