La semaine dernière, Les pays de l'UE ont voté sur deux nouvelles cultures OGM potentielles. Le vote a été indécis par les règles de l'UE, mais pas nécessairement dans le sentiment.
Chaque pays obtient un vote, mais pour que la législation passe, le soutien doit provenir de pays représentant au moins 65 % de la population totale de l'UE, une mesure qui empêche les groupes de pays moins peuplés de contrôler les votes.
Ce vote particulier portait sur une proposition de deux nouvelles cultures OGM :la 1507 de Pioneer et la Bt11 de Syngenta. Les deux sont des variétés de maïs; le premier est modifié pour produire son propre pesticide et pour résister à tout pesticide contenant du glufosinate. (Les pesticides à base de glufosinate sont principalement produits par Bayer, et viennent avec des noms de marque comme Liberty et Rely.) Ce dernier résiste aux parasites comme la pyrale du maïs asiatique, et peut être modifié pour résister aux pesticides comme le tristement célèbre glyphosate, généralement emballé sous forme de Roundup.
Une majorité de pays de l'UE ont voté pour ne pas autoriser l'introduction de ces deux cultures OGM en Europe, mais pas assez pour atteindre la barre des 65%. La décision revient désormais à Jean-Claude Juncker, l'homme politique luxembourgeois qui a été, essentiellement, président de l'UE depuis 2014. Il y a une quantité décente de pression anti-OGM sur Juncker (pétitions et autres), et Juncker a déjà été critiqué pour, bien, licencier une conseillère scientifique en raison de son soutien aux cultures OGM.
Certaines cultures OGM sont actuellement autorisées à l'importation dans l'UE, mais sont rarement utilisés pour les aliments destinés à l'homme, grâce à une forte opposition.