La NFF riposte au rapport négatif de l'Australia Institute
Le PDG de la NFF, Tony Mahar, a qualifié le dernier rapport de l'Australia Institute de coup de pub et a remis en question les motivations du groupe de réflexion à ignorer continuellement les réalisations de l'agriculture pour endiguer les impacts du changement climatique.
"En réalité, Les agriculteurs australiens sont les chefs de file mondiaux en matière de réduction des émissions, tout en continuant à augmenter la productivité.
« C'est dommage que l'Australia Institute ne puisse pas célébrer les efforts de l'agriculture et accorder le crédit là où le crédit est dû. On ne peut que supposer que le rapport fait partie des soi-disant «communications de pointe» du groupe conçues pour attirer de nouveaux bienfaiteurs. »
M. Mahar a déclaré que les émissions provenant des cultures et du pâturage avaient diminué de 71% au cours des trois dernières décennies, d'environ 280 millions de tonnes par an en 1990 à environ 81 millions de tonnes aujourd'hui.
« Dans son rapport, l'Australia Institute a tenté d'interpréter le « re-défrichage » comme un défrichement des terres pour décrire à tort la gestion par les agriculteurs des broussailles indigènes envahissantes qui est nécessaire pour protéger la faune et l'habitat et éviter d'autres résultats pervers tels que l'érosion.
"Plus précisément, les changements dans les pratiques de gestion des terres au cours de la dernière décennie ont contribué à l'augmentation de la couverture forestière de l'Australie plus rapidement que tout autre pays de l'OCDE au cours des 10 dernières années, selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture.
Dans des déclarations radicales sur le manque d'impact de Kyoto, le rapport ne reconnaît pas, par exemple, la réduction de plus de 50 % des émissions du secteur de la viande rouge par rapport aux niveaux de 2005.
« En tant qu'industrie, nous savons qu'il reste encore beaucoup de travail à faire pour endiguer l'impact du changement climatique et nous avons les objectifs et la détermination pour le faire, », a déclaré M. Mahar.
C'est vraiment dommage qu'une organisation au nom aussi prestigieux que l'Australia Institute semble résolue à dépeindre notre nation comme des luddites en matière de changement climatique.
Tony Mahar, PDG de la NFF
« Le secteur de la viande rouge a pour objectif d'être neutre en carbone d'ici 2030. Presque tous les principaux produits de base ont un plan de durabilité global.
« L'objectif de la NFF pour que l'agriculture soit la prochaine industrie de 100 milliards de dollars d'ici 2030, comprend un plan pour que l'ensemble de l'agriculture tende vers la neutralité carbone d'ici la même année.
« Le NFF soutient un objectif de zéro émission nette à l'échelle de l'économie d'ici 2050 à condition qu'il existe une voie économique et que les agriculteurs ne soient pas accablés par des formalités administratives inutiles.
« Nous soutenons l'investissement continu du gouvernement dans le Fonds de réduction des émissions et l'ajout d'engagements en matière de carbone du sol pour propulser notre trajectoire vers un avenir de réduction des émissions.
"C'est vraiment dommage qu'une organisation au nom aussi prestigieux que l'Australia Institute semble résolue à dépeindre notre nation comme des luddites en matière de changement climatique."
