L'EPA affirme que les agriculteurs peuvent toujours utiliser le dicamba sur leurs cultures s'ils ont acheté l'herbicide avant qu'une ordonnance du tribunal l'interdisant n'entre en vigueur la semaine dernière.
Le 3 juin, la neuvième cour d'appel des États-Unis a annulé l'approbation par l'EPA de trois herbicides à base de dicamba :XtendiMax, de Bayer; FeXapan, de Corteva; et Engenia, de BASF, les interdisant de fait dans tout le pays, et provoquant un certain tollé parmi les agriculteurs qui en dépendent.
Afin d'apporter une certaine clarté, l'EPA a publié une ordonnance d'annulation lundi, lequel les agriculteurs peuvent utiliser n'importe quel approvisionnement des herbicides qu'ils ont achetés avant le 3 juin, mais seulement jusqu'au 31 juillet. Ils ne peuvent ni vendre ni distribuer de dicamba, sauf pour en disposer.
« Au plus fort de la saison de croissance, la décision de la Cour a menacé les moyens de subsistance des agriculteurs de notre pays et l'approvisionnement alimentaire mondial, », a déclaré l'administrateur de l'EPA, Andrew Wheeler, dans un communiqué de presse. « L'annulation d'aujourd'hui et la commande de stocks existants sont conformes à la pratique standard de l'EPA après l'invalidation de l'enregistrement, et est conçu pour faire progresser la conformité, assurer la sécurité réglementaire, et empêcher l'utilisation abusive des stocks existants.
Le dicamba est un herbicide couramment utilisé qui tue les mauvaises herbes à feuilles larges. Les agriculteurs le vaporisent sur des cultures génétiquement modifiées pour être résistantes au dicamba, mais l'herbicide a tendance à dériver sur les fermes voisines, causant des dommages importants aux produits non résistants.
Dans sa décision, la cour d'appel a conclu que l'EPA n'avait pas compris le danger du dicamba lorsqu'elle a prolongé son approbation pour l'herbicide en 2018. La cour a déterminé que cette prolongation violait la loi sur les espèces en voie de disparition, ainsi que l'insecticide fédéral, Loi sur les fongicides et les rodenticides.
