La réhabilitation et la régénération des sols sont de la plus haute importance pour nous au Johnny Appleseed Organic Village. La santé et le succès de nos cultures - et, en fin de compte, de notre planète - en dépendent.
Au cours de l'année écoulée, nous avons mis en œuvre de nombreuses stratégies de création de sols pour surmonter les défis du travail sur des terres ayant des siècles d'histoire extractive. Grâce à des années d'exploitation intensive du bois, nous avons commencé avec un manque total d'humus, de minéraux bénéfiques du sol, de vie du sol et d'aération. Le sol que nous avions était compacté, érosif, sans vie et acide - pas exactement l'environnement idéal pour la croissance d'aliments sains et riches en vitamines.
Comme l'écrit le co-créateur de la permaculture Bill Mollison dans son livre, Permaculture :A Designers' Manual :
« Dans la réhabilitation des sols, nous sommes obligés de commencer par ce qui est là. Nous n'avons que rarement un sol contenant tous les nutriments dont une plante peut avoir besoin pour pousser. La plupart des jardiniers et des agriculteurs qui ont développé des systèmes de sol durables prévoient 3 à 4 ans pour construire un jardin et 5 à 15 ans pour restaurer un paysage de sol dévasté. Ceci ne s'applique qu'à la restauration physique des sols et au développement de systèmes végétaux appropriés. Il y a des processus beaucoup plus longs à entreprendre là où une pollution chimique passée s'est produite. (page 184, paragraphe 5)
Bien qu'il ne soit pas pollué chimiquement, notre sol pourrait certainement être classé comme dévasté, et notre année de progrès dans la mise en œuvre de pratiques régénératives n'a pas été proche du calendrier de restauration de 5 à 15 ans de Mollison. Même ainsi, nous voyons des résultats, et bien qu'ils n'en soient qu'à leurs balbutiements, ils ne manqueront pas de se multiplier à mesure que nous poursuivrons notre régime d'agriculture climatique.
En octobre 2020, nous avons fait tester notre sol par TPSlabs. Nous avons effectué deux analyses de sol, dont l'une a été prise comme référence pour savoir où se trouvaient nos sols lorsque nous avons commencé. Cela provenait d'un champ arrière qui n'avait reçu aucun traitement régénérateur.
Le deuxième test a été effectué dans un endroit qui avait reçu six mois de traitement régénérateur du sol. Pour tester notre sol, ils ont utilisé un test Mehlich III. Selon les laboratoires Hill :
"Il y a un intérêt international croissant pour le test Mehlich 3 ("M3"), principalement parce qu'il s'agit d'une extraction multi-éléments. Étant donné que de nombreux éléments peuvent être déterminés à partir d'une seule extraction chimique, l'efficacité du laboratoire qui en résulte peut ensuite être transmise aux agriculteurs et aux producteurs grâce à des frais d'analyse de sol réduits. »
En comparant les tests, il est facile de voir une légère amélioration dans toutes les sections, à l'exception de légères augmentations des niveaux d'ammonium et des niveaux moins souhaitables dans quelques nutriments secondaires tels que le zinc, le cuivre, le chlorure, le bore et le silicium. Tous les nutriments primaires, tels que l'azote, le phosphore et le potassium, ont augmenté en quantités souhaitables !
Bientôt, nous aurons notre test de sol de retour marquant le premier anniversaire de la mise en œuvre des pratiques de régénération des sols. Cette pente constante va-t-elle persister ? La légère diminution des nutriments secondaires se stabilisera-t-elle ?
Nous avons hâte de partager les résultats avec vous, mais quels qu'ils soient, notre mission de restauration des sols se poursuivra.
